Influência de diferentes tipos de piso e manejo das instalações em suínos submetidos ao teste de desempenho. II. Efeitos sobre o desempenho
Resumo

O trabalho foi realizado no Posto de Avaliação de Suínos de Piracicaba, do Instituto de Zootecnia, durante quatro testes de desempenho (30 a 90kg de peso vivo), dois em época quente e dois em época fria do ano, com o objetivo de estudar os efeitos de diferentes tipos de piso e manejo de limpeza das instalações sobre o desempenho de suínos. Foram usados 144 machos inteiros das raças Large White (LW) e Landrace (LA), 36 em cada teste. Realizou-se uma análise conjunta de épocas, em que o delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema de parcelas subdivididas, onde as parcelas se constituíam de dois esquemas de limpeza (lavado-L e varrido-V) e as subparcelas pela combinação de duas raças (LW e LA) e três tipos de piso (concreto-C, concreto revestido com maravalha-CM e, borracha pastilhada-B). Houve efeito de época (P < 0,05) para ganho de peso diário (GPD), conversão alimentar (CA) e período de teste (PT) sendo as médias verificadas para as épocas quente e fria, respectivamente, de 867g e 924g; 2,88 e 2,74; 70 e 65 dias. Não houve efeito do esquema de limpeza (P > 0,05) sobre nenhuma variável estudada. Durante a época quente, os suínos LW apresentaram maior (P < 0,05) GPD e menor (P < 0,05) PT que os LA. O GPD para os animais das duas raças foi maior (P < 0,05) na época fria. Além disso, os suínos LA apresentaram maior (P < 0,05) consumo diário de ração (CDR) e menor (P < 0,05) PT na época fria. Quanto aos tipos de piso, observou-se que o desempenho dos animais não diferiu estatisticamente para as variáveis estudadas na época quente, contudo na época fria, o piso de B ocasionou menores (P < 0,05) CDR, GPD e maior (P < 0,05) PT. Com base nos dados pode-se concluir que, independente do esquema de limpeza, os pisos de C e CM são, entre os estudados, os mais indicados para suínos em teste de desempenho.

Effects of different floor types and management on swine perfomance test. II. Effects on perfomance
Abstract

The research was conducted at the Posto de Avaliação de Suínos, of the Instituto de Zootecnia, Piracicaba State of São Paulo, with the purpose to study the effects of floor types and pen management on performance, in two different seasons (warm and cold) during four performance tests (two in each season - 30 to 90kg live weight). One hundred and forty four non castrated males of the Large White (LW) and Landrace (LA) breeds were allocated in four groups of 36 units, two groups for each season. The experimental design was completely randomized blocks. The treatments were two cleaning management (washing-W and sweeping-S) as plots and as subplots, the combination of the two breeds with three different floor types: no bedding concret (NB), with wood splints (WS) and with rubber plates (RP). There was a season effect (P < 0.05) for daily weight gain (DWG), feed convertion (FC) and length of test (LT), (867/924g; 2.88/2.74 and 70/65 days, respectively for warm and cold seasons). There was no effect (P > 0.05) for the cleaning management. In the warm season, the LW showed greater (P < 0.05) DWG and shorter (P < 0.05) LT than the LA. The DWG for both breeds was greater (P < 0.05) during the cold season. The LA had higher (P < 0.05) daily feed intake and shorter (P < 0.05) LT in the cold season. In the warm season the pigs performance was similar for the three different floors, but during the cold season the animals on the RP had less (P < 0.05) DFI, DWG and longer (P < 0.05) LT than the animals with the other two floor types. The results indicated that the NB or WS floors are, among the studied the best for pigs performance tests.

Íntegra (PDF)